一、事件全貌

这家涉事 “橘子宾馆” 位于平顶山新城区高校旁，2017 年 8 月注册为个体工商户，至今经营近 10 年，仅有 16 间客房，房间定价 60-100 元，属于本地平价小型住宿门店。据经营者冯女士介绍，当年注册时多个店名均被驳回，因自家孩子爱吃橘子，临时取名 “橘子宾馆”，顺利通过市场监管登记；2017 年当地尚无桔子酒店门店，经营者此前完全不了解该连锁品牌。6月14日，冯女士突然收到法院传票，桔子酒店管理（中国）有限公司（简称“桔子酒店”）将平顶山市新城区橘子宾馆起诉，涉嫌商标侵权及不正当竞争。品牌方要求宾馆变更店名并索赔10万元。桔子酒店还指出，橘子宾馆自开业至今，造成该公司经济损失500多万元。起诉书称，橘子宾馆使用含“橘子”字样的标识，与原告“桔子”系列注册商标在整体外观构成、呼叫及含义上高度近似，易造成消费者混淆和误认，其在酒店门头、枕巾等装潢中突出使用“橘子”字样，与原告注册商标完全近似，认定构成商标侵权；要求索赔经济损失 10 万元，同时要求门店变更字号。

二、双方争议点

桔子酒店观点：品牌 2006 年起布局 “桔子” 系列商标，全国门店超 1000 家，具备极高市场知名度；涉案 “橘子” 与 “桔子” 读音完全一致、字形高度近似，消费者极易混淆，误认为二者存在连锁、授权关系。品牌方称索赔并非最终目的，希望消除名称近似带来的消费者混淆。

橘子宾馆观点：

其一，本店工商字号登记时间早于涉案商标注册，不存在刻意蹭品牌热度的主观恶意。宾馆 2017 年完成工商注册，而桔子酒店相关近似文字商标直至 2021 年才提交申请、2024 年才正式注册，我方取名仅出于家庭喜好，本地当时并无该连锁门店，不存在攀附知名品牌商誉的意图。

其二，两家门店市场定位、硬件形象差异巨大，普通消费者完全能够清晰区分。本店仅有十余间客房，走平价亲民路线；桔子酒店为全国连锁中高端酒店，双方门头 LOGO、装修风格、定价区间、配套设施无一处相似，不会让消费者产生品牌关联的误认，双方根本不存在不正当竞争的前提。

其三，品牌方取证方式与维权流程让她难以接受。2025 年品牌方工作人员以普通住客身份到店暗访、暗中完成全套取证，整个过程没有向她出示任何身份、告知取证目的；取证完成后长达近一年时间里，桔子酒店从未发来律师函、整改通知等任何沟通文件，没有给出协商更名、调解的缓冲空间，直接一纸诉状起诉并索要 10 万元高额赔偿。

冯女士认为该维权方式缺少协商前置环节，对小微商户不够包容，她表示后续会积极出庭应诉。

三、最新进展：延期开庭

根据此前法院传票，该案原定于2026年6月25日在平顶山市湛河区人民法院开庭审理。6月24日上午从官方渠道获悉，该案延期开庭，具体开庭时间待定。

四、案件解读

根据《商标法》第五十七条，未经许可在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，“容易导致混淆的”，才构成侵权。因此对商标侵权认定的核心并非单纯的“形似音近”，而在于是否导致相关公众混淆。本案中，几个关键因素值得关注：

第一，注册时间差：橘子宾馆2017年完成工商登记，桔子酒店相关商标2021年才提交申请、2024年注册。商标权保护的是注册后的使用行为，对注册前的使用不具备追溯力。

第二，服务定位差异：商标侵权成立的前提是服务类别相同或类似、足以造成公众混淆。一家16间房的平价小宾馆与全国连锁中高端酒店，在消费群体、定价区间、服务标准上差异显著，客观上是否“容易导致混淆”，有待法庭审查。

第三，使用方式：若商家仅以工商登记全称对外经营，未将“橘子”二字单独放大突出使用，可能不构成商标性使用——而商标侵权的前提是“商标性使用”。

第四，赔偿标准：即便侵权成立，赔偿金额应以权利人实际损失或侵权人违法所得为依据。10万元的主张能否获得支持，取决于原告的举证。

五、结语

“橘子宾馆”案尚未开庭。最终结果如何，有待法院依法裁判。但这场风波已经超越了单一案件本身，它触及了一个更深层的问题:在知识产权保护日益强化的今天，如何平衡大品牌的合法维权与小微商户的生存空间？法律赋予权利人维权的武器，但不该指向并无恶意的小微经营者。正如有评论所言，大公司的商标维权，除了要看法律赋权，其实也应该“综合后果”。本案的判决结果，将为‘同音不同字的店名是否构成侵权’提供一个重要的司法参考。后续进展，我们将持续关注！

——北京植众德本知识产权代理有限公司—— 

本公司致力于为全球客户提供卓越、全方位的知识产权服务。自成立以来，我们已迅速发展成为一家在生物医药、医疗器械、高端制造、芯片半导体及人工智能等领域具有深厚实力的知识产权代理服务机构。我们的服务网络覆盖全国，并延伸至全球，为超过200家行业先进客户，提供高质量的知识产权支持。

【声明】

 植众德本通过其官方网站http://www.meritsip.com/提供更多相关信息。本文内容由植众德本小编从公开网络平台收集，版权归植众德本所有。未经植众德本授权，任何单位或个人不得转载本文内容。已获授权的，应在授权范围内使用，并注明来源。对于任何侵犯版权或信息错误的情况，植众德本将及时进行处理，并追究相关法律责任。授权相关事宜请联系：meritsip@meritsandtree.com。

获得更多行业信息和动态，和业界精英深入交流

欢迎扫码 · 联系我们