7月29日，国务院新闻办公室召开 “开局起步‘十五五” 专题新闻发布会。国家知识产权局在会上披露，截至2026年6月底，我国高价值发明专利拥有量达到236万件，每万人口高价值发明专利拥有量提升至16.8件。更值得关注的是，国家“十五五”规划《纲要》继续将“每万人口高价值发明专利拥有量”列入国家经济社会发展主要指标，目标设定为大于22件，较“十四五”末增长6件以上。这已经是知识产权指标连续第四次被纳入国家五年规划纲要。充分体现对创新能力和创新绩效不断提升的信心。

这些亮眼数字的背后，是一套正在加速运转的高价值专利评价体系。

一、什么是高价值发明专利？

国家知识产权局战略规划司司长梁心新在发布会上给出了明确定义。目前，以下四类发明专利被纳入高价值发明专利拥有量统计范围：

（一）战略性新兴产业的发明专利

包括新一代信息技术、生物产业、高端装备制造、新材料、新能源等领域的发明专利。这是四类中覆盖面最广、体量最大的一类。

（二）在海外有同族专利权的发明专利

即已在海外获得授权且技术方案相同或基本相同的专利。这一指标衡量的是专利的国际布局能力与全球竞争力——海外同族的存在，意味着权利人对该技术具有全球商业化预期，也表明其具备参与国际市场竞争的实力。

（三）维持年限超过10年的发明专利

专利维持需要持续缴纳年费，维持超过10年意味着权利人认为该专利仍有商业价值，愿意持续投入维持成本。能在快速迭代的技术浪潮中坚持10年不被放弃，本身就是价值筛选的结果。

（四）获得国家科学技术奖或中国专利奖的发明专利。

这类专利经过严格评审，含金量已得到官方认可，属于“优中选优”。

二、高价值专利核心赛道——生物医药

梁心新司长同时指出，我国高价值发明专利中，战略性新兴产业的专利占比超过七成！那么，生物医药专利在其中占据什么位置？

首先，从产业属性看，生物产业自2010年起即被国务院《“十二五”国家战略性新兴产业发展规划》列为七大战略性新兴产业之一。目前，全国66个国家级战略性新兴产业集群中，生物医药领域集群达17个，数量居各产业之首。这意味着，生物医药领域的发明专利天然属于第一类高价值专利。

其次，创新药的市场决定了出海是必选项。任何一个创新药项目，在立项之初就要考虑全球市场，专利布局必须同步覆盖美国、欧洲、日本等主要市场。而梁司长在会议中说到，前五个月我国知识产权使用费出口额455亿元，同比大幅增长64.9%，在这455亿元的背后，可以分析出生物医药贡献了相当比例——License-out交易的核心标的就是专利资产，而这些专利往往在美国、欧洲、日本等主要市场均有同族布局。因此，生物医药领域拥有海外同族专利的比例远高于一般行业。

第三， 药品的生命周期决定了专利必须维持足够长的时间。一款新药从专利申请到获批上市，往往已经过去5到8年，如果专利在第10年就放弃，相当于在市场上升阶段主动放弃了保护。因此，在生物医药领域，维持10年以上的发明专利是一种很常见的情况——这对许多技术迭代快的行业来说，是难以企及的。

而高价值专利一旦形成，市场自然会给出定价——生物医药专利在质押融资中的表现，就是最直接的证明。生物医药专利技术门槛高、商业价值大，在质押融资中往往获得较高估值。这不是政策倾斜，而是市场对行业技术含量的真实定价。近年来，以专利质押融资的生物医药企业案例逐年增多，动辄数千万元甚至上亿元的质押金额并不罕见。

可见，生物医药专利并非刻意去“符合”高价值标准，而是由行业本质使然。长周期、高投入、全球化的研发逻辑，令其天然具备高价值属性。也正因如此，生物医药才能在战略性新兴产业中占据核心位置，成为高价值专利最为集中的行业之一。

三、从236万件看知识产权工作的四个趋势

高价值专利的四类认定标准，勾勒的是一套完整的价值评判体系。对生物医药企业而言，接下来的竞争已经不是“有没有高价值专利”，而是“能不能用高价值专利建立壁垒”。以下四个方面，正在重新定义生物医药企业的专利战略：

一、专利布局从追求数量转向聚焦质量

 “高价值”意味着审查端对“战略性新兴产业”标签的认定将更加谨慎。非核心技术的专利申请可能面临更严格的审查。建议生物医药企业优先布局核心化合物、关键适应症、新型递送系统等底层技术专利，在FTO分析阶段就要预判审查尺度，而不是等进入实审阶段再被动应对。

二、海外布局从“加分项”变为“必选项”。

海外同族专利已被列为高价值专利的认定标准。对生物医药企业而言，通过PCT途径布局海外专利，已不只是商务拓展（BD）交易的谈判筹码，而是构建高价值专利资产的‘必选项’。美国、欧洲、日本等主要市场的提前布局，直接影响专利价值认定和后续交易估值。建议企业建立与研发进度同步的海外布局规划，不可等项目进入临床阶段再启动申请——那会错失优先权窗口，影响专利维持年限的计算起点。

三、建立专利维持评估机制

维持年限超过10年已被列为高价值专利的认定标准。药品专利期限补偿制度与市场独占期制度相互配合，共同延长了新药的实际市场保护时间，但也意味着专利维持的时间拉长、成本相应增加。建议建立定期的专利组合评估机制，从商业价值、技术壁垒、维持成本三个维度对专利进行分级管理，决定哪些专利值得长期维持、哪些可以放弃、哪些需要通过分案或续案策略延长保护周期。

四、关注新质生产力相关领域的专利规则

十五五"规划明确提出，要围绕新质生产力发展、关键核心技术攻关部署知识产权工作，强化制度供给和技术供给。对生物医药企业而言，这意味着在研发模式或技术路径上有所突破的项目——如AI制药、合成生物学、数字疗法等方向，其知识产权保护规则正逐步明晰。这些领域的共同点在于，创新成果形态与传统医药专利有所不同，往往涉及算法、数据模型或跨学科技术组合。规则越早明确，企业越能按清晰路径进行布局，避免在不确定中反复试错。

四、结语

236万件高价值发明专利的最新数据，标志着我国知识产权发展正式从数量增长迈入质量提升的全新阶段。在“十五五”的创新导向下，生物医药凭借战略性产业定位、全球化研发需求、超长技术生命周期，天然契合高价值专利评价体系，成为国内创新质量最高、商业化能力最强的赛道之一。对生物医药企业而言，高价值专利不是一道可选题，而是一道必答题——唯有以高质量布局、全球化视野、产业化导向构筑专利护城河，才能将创新势能转化为市场话语权，让国产创新药在全球舞台上释放真正的商业价值。

END

本群聚焦生物医药 IP 布局、BD 交易、管线授权、License 合作，欢迎扫码进群交流！

北京植众德本知识产权代理有限公司

本公司致力于为全球客户提供卓越、全方位的知识产权服务。自成立以来，我们已迅速发展成为一家在生物医药、医疗器械、高端制造、芯片半导体及人工智能等领域具有深厚实力的知识产权代理服务机构。我们的服务网络覆盖全国，并延伸至全球，为超过200家行业先进客户，提供高质量的知识产权支持。

【声明】

植众德本通过其官方网站http://www.meritsip.com/提供更多相关信息。本文内容由植众德本小编从公开网络平台收集，版权归植众德本所有。未经植众德本授权，任何单位或个人不得转载本文内容。已获授权的，应在授权范围内使用，并注明来源。对于任何侵犯版权或信息错误的情况，植众德本将及时进行处理，并追究相关法律责任。授权相关事宜请联系：meritsip@meritsandtree.com。