siRNA药物是近年来生物医药领域发展最为迅速的创新疗法之一。它和传统药物最大的区别在于：传统化学药是一个单一分子，专利保护一个结构就够了；但siRNA药物是一个“组合系统”，由序列、修饰、递送载体、制剂工艺和临床用途等多个模块构成。每个模块都承担不同功能，也都可以被竞争对手绕开。如果只保护其中一个模块，竞争对手只需在其他模块上做改动就能规避专利。

从药物研发的全生命周期看，这五层的关系可以这样理解：

核心序列是“地基”，决定药物靶向哪个基因；

化学修饰是“墙体”，决定药物能否在体内存活；

递送系统是“门窗”，决定药物能否到达病灶；

制剂与工艺是“内饰”，决定药物能否做成稳定产品；

用途与给药方案是“周边配套”，决定药物怎么用效果最好。

五层缺一不可，共同构成完整的专利保护体系。

下面将逐一描述：

一、核心序列与结构基序

siRNA的核心序列，就是这条双链RNA本身的分子设计，涵盖序列、长度、末端结构、错配设计、衍生结构和结构基序六个维度。

（一）双链序列

siRNA由两条RNA链组成：正义链和反义链。反义链是真正发挥作用的“效应链”——它进入细胞后与Ago2蛋白结合，引导RISC复合物切割靶基因mRNA。序列专利保护的就是这两条链的碱基排列顺序。

一旦靶基因确定，能设计出的有效序列相当有限——siRNA必须与靶基因mRNA完全互补才能有效沉默。先进入者把所有有效序列申请专利后，后来者几乎没有绕开空间。

（二）链长

经典长度为19-25个核苷酸，但不同专利中链长范围可能更宽（如16-30nt）。链长直接影响siRNA进入RISC复合物的效率、沉默活性和脱靶效应。链过长可能激活干扰素反应，过短则无法有效沉默。21nt活性最佳、19nt脱靶率更低——这类长度设计本身就是专利技术参数。

（三）末端结构

siRNA的两端结构直接影响它进入RISC复合物的效率和稳定性。经典设计是3‘端各突出2个核苷酸——这种“3’突出”结构有助于siRNA与Ago2蛋白正确结合。如果做成平端（没有突出），进入RISC的效率会下降。帽结构（如5‘端磷酸化）影响稳定性、体内分布和药代动力学。

（四）碱基错配设计

错配不是错误，而是有意为之的设计策略。完全互补的siRNA可能同时沉默多个非靶基因，这叫“脱靶效应”。在非关键位置引入1-2个错配，可以在不影响靶基因沉默效率的前提下降低脱靶效应。在什么位置错配、错配几个、错配什么碱基，都是可专利的技术方案。

（五）衍生结构

除了经典的双链线性siRNA，还有两种衍生结构值得关注：

发夹结构（shRNA）：把正义链和反义链通过一段环状序列连在一起，形成单链发夹。进入细胞后被Dicer酶切割成双链发挥作用。环的长度和序列组成可以申请专利。

多聚体结构：把多个siRNA连接在一起，可以同时沉默多个靶基因，或提高体内稳定性。连接方式、连接臂的化学结构和排列顺序均可申请专利。

（六）结构基序

结构基序指分子上特定结构单元的位置、数量和分布规律，在siRNA中具体包括三个维度：

修饰位置：在哪些核苷酸位点上做化学修饰。比如只在反义链种子区（第2-8位，识别靶基因的关键区域）修饰，或只在正义链3‘端修饰以减少对反义链活性的干扰。

修饰数量：一条链上做多少修饰。全链修饰稳定性高但活性可能下降，局部修饰活性高但稳定性不足，找到“最优修饰比例”本身就是可专利的技术方案。

链分布规则：正义链和反义链采用不同修饰方案。例如正义链全链2’-OMe修饰、反义链只做部分2‘-F修饰，这种差异化模式就是结构基序。反之亦然，效果不同。

结构基序之所以重要，在于它决定了专利保护边界。以核心专利为例，其往往不仅保护序列，还保护“序列+特定修饰位置+特定修饰数量+特定链分布规则”的组合方案。竞争对手想绕开，必须同时改序列、修饰位置、修饰数量和链分布——多维度同时绕开，难度极大。

这一层的核心逻辑：序列决定“靶向什么”，结构决定“怎么设计”，基序决定“怎么修饰”。三者结合，构成siRNA药物最基础的专利保护。研发立项时，必须对目标靶点的序列专利进行全面检索——若所有有效序列都已被某企业申请专利，这个靶点基本不适合再进入。

二、化学修饰体系

裸的siRNA进入人体后几分钟就会被酶降解，所以必须做化学修饰，相当于给RNA穿一件“防弹衣”。化学修饰直接决定药物的稳定性、药效和免疫原性。修饰专利保护的是“在哪些位置、用哪种化学基团、做多少修饰、如何分配在两条链上”的具体方案。

骨架修饰：指对核苷酸之间的磷酸二酯键进行化学改造。最常见的是硫代磷酸酯（PS）修饰，将磷酸骨架中的非桥接氧原子替换为硫原子，可有效抵抗核酸酶降解。此外还有二硫代磷酸酯（PS2）、甲基膦酸酯（MP）等。骨架修饰的基础专利多已到期，但组合修饰、位置限定、比例限定仍可二次布局。例如，在反义链种子区（第2-8位）引入PS修饰可降低脱靶效应，这一特定位置限定本身就可以申请专利。

核糖修饰：核糖是核苷酸的“五碳糖”，对核糖的2‘位进行化学修饰是最常见的方式。

常见类型：

2’-O-甲基（2‘-OMe）：将2’位羟基替换为甲氧基

2‘-氟（2’-F）：将2‘位羟基替换为氟原子

锁核酸（LNA）：通过亚甲基桥把核糖“锁”住，提高结合亲和力

碱基修饰：指对RNA的四种碱基（A、U、G、C）进行化学改造。天然存在的碱基修饰（如N6-甲基腺苷m6A、5-甲基胞苷m5C）专利风险较低，因创造性有限。非天然碱基修饰（如2,4-二氟甲苯基核糖核苷rF）则可能涉及专利保护。末端修饰（荧光标记、生物素、封端基团等）领域专利布局相对空白，为后来者提供了创新空间。

开发新型核糖/骨架/碱基修饰单体，申请基础化合物专利，从源头建立自主知识产权。同时可布局多重修饰协同体系，限定“修饰种类+位置+数量+效果”的完整方案，用稳定性、低免疫原性等数据支撑创造性。国内企业可重点关注反义链种子区引入PS修饰降低脱靶效应这一方向。

三、递送系统

siRNA自己进不了细胞，必须依赖递送载体把它“送进去”——递送系统是siRNA药物实现临床转化的关键，也是专利壁垒最高的领域。

（一） GalNAc偶联系统（肝靶向主流）

GalNAc（N-乙酰半乳糖胺）是一种糖分子，把siRNA和GalNAc偶联在一起，就能通过肝脏细胞表面的受体（ASGPR）介导进入肝细胞。

GalNAc系统包含三个核心部件：

靶头：负责识别肝脏细胞表面的受体

连接臂（linker）：连接靶头与siRNA

接头：决定连接位点和释放机制

突破方向包括：开发单价或二价GalNAc（改变靶头价态）、非经典连接臂（如可降解linker、含核糖环的linker）、位点异构（改变缀合位置）、杂合靶头（GalNAc与多肽或脂质组合）。

（二）LNP脂质纳米颗粒：

将siRNA包封在脂质纳米颗粒中，通过静脉注射送入体内。LNP由阳离子脂质（或可电离脂质）、辅助脂质、胆固醇、PEG脂质按特定比例组成。

目前LNP专利的突破方向集中在以下几个方面：

开发新型可电离脂质

开发天然来源脂质、可降解脂质

粒径/表面电荷差异化

冻干处方LNP（解决冷链运输问题）

（三）新型递送

多肽载体、聚合物纳米粒、外泌体、脂肽，以及肝外靶向递送（肌肉、心脏、肾脏、肺部、中枢神经系统），全球专利空白较大，适合国内企业进行差异化卡位。

四、制剂与制备工艺

制剂与工艺是siRNA药物专利组合中容易被忽视但至关重要的一层，在整个专利体系中扮演“护城河”的角色。

制剂层面包括剂型选择（注射液、冻干制剂、缓释微球、原位凝胶、外用/吸入制剂）、辅料组合（缓冲液体系、稳定剂、抗聚集剂）、pH值、渗透压等参数。

工艺层面包括合成工艺（固相合成、液相合成）、纯化工艺（层析、超滤、沉淀）、放大生产工艺（从实验室到工业化生产的工艺适配）、质控方法（纯度检测、杂质控制标准）等。

虽然siRNA制剂通常看似简单，但不同制剂的性能差异显著，这些差异就是专利机会。

缓冲系统、辅料组合、冻干产品、即用型液体制剂和稳定性增强组合物可延长超出活性寡核苷酸本身的保护范围，同时解决实际商业挑战。更重要的是，序列、修饰、递送专利都有到期日，但制剂和工艺专利往往能撑更久。即使前面几层专利都过期了，制剂和工艺专利仍能保护产品不被仿制。此外，工艺专利是CDMO合作、商业化生产、出口等商业活动的必备IP凭证。

制剂专利的创造性判断中，常规辅料选择与常规剂型设计通常不具备创造性。若无预料不到的技术效果，仅对辅料种类或用量进行常规替换，创造性难以获得认可。申请人必须提供实验数据证明制剂在稳定性（如25℃下保存6个月活性不下降）、给药便利性（如预充式注射器）、患者依从性（如降低注射体积）等维度上的显著改善。

五、医药用途、给药方案与联合用药

这一层是最晚到期的一层，与临床开发紧密结合。随着临床试验的推进，新的适应症、给药方案和联合用药方案不断涌现，为延长产品生命周期提供持续增量专利。

新适应症：同一siRNA药物拓展至罕见病、慢病、肿瘤、自免、感染等龙头企业未覆盖的适应症领域。这类专利以“药物制备方法用途”的权利要求形式呈现，例如“物质X在制备治疗疾病Y的药物中的用途”。新适应症专利的价值在于：即使核心序列和递送专利到期，仍可通过新适应症专利保护特定治疗场景，延长产品生命周期。

给药方案：包括给药频次、剂量梯度、给药途径（皮下/静脉/局部/鞘内）、长周期给药方案。给药方案专利在美国等国家是重要的法定可授权主题，海外创新药企常以此构建产品生命周期的后续防线。例如，某siRNA药物每半年给药一次的长效方案，或每月一次皮下注射的维持方案，均可申请专利。此类权利要求可涵盖特定患者人群、给药方案、给药途径、疗效生物标志物效应，以及临床开发过程中出现的联合疗法。

联合用药：siRNA与小分子、单抗、免疫检查点抑制剂、化疗药物或其他核酸药物的组合，权利要求需限定组合比例、给药顺序、协同药效等要素。例如，siRNA靶向PCSK9与他汀类药物的联用，需提供协同降脂数据证明两者联用效果优于任一单药。

避开原研核心适应症与标准剂量，重点布局低剂量长效、间歇给药、局部给药等差异化方案。联合用药专利需提供协同增效、减毒或克服耐药的实验数据，避免被认定为常规组合。随着临床证据的积累，新的治疗应用或改进的给药策略可提供额外的申请机会，且拥有更晚的到期日。

用途专利的创造性判断中，疾病治疗方法本身属于不授权主题，但药物制备方法用途可授权。若仅改变给药剂量或频次，而无预料不到的技术效果，创造性通常难以获得认可。申请人必须提供临床前或临床数据，证明特定给药方案带来的独特技术优势。

结语

    siRNA药物专利布局的核心逻辑可以概括为一句话：递送系统构成最高壁垒，序列是基础，修饰定差异。三者缺一不可，但突破难度不同——序列专利相对容易绕开，修饰专利需要差异化设计，递送专利才是真正的“深水区”。对国内企业而言，最务实的策略是避开与原研在成熟靶点和经典递送路线上的正面竞争，转而聚焦肝外靶向递送、新型可降解载体、创新修饰体系等空白领域，先构建自主核心专利，再围绕核心进行外围布局。在此基础上，围绕核心序列、修饰组合、递送载体、制剂工艺及用途方案进行立体化布局，才能形成有效的知识产权壁垒。

本群聚焦生物医药 IP 布局、BD 交易、管线授权、License 合作，欢迎扫码进群交流！

北京植众德本知识产权代理有限公司

本公司致力于为全球客户提供卓越、全方位的知识产权服务。自成立以来，我们已迅速发展成为一家在生物医药、医疗器械、高端制造、芯片半导体及人工智能等领域具有深厚实力的知识产权代理服务机构。我们的服务网络覆盖全国，并延伸至全球，为超过200家行业先进客户，提供高质量的知识产权支持。

【声明】

植众德本通过其官方网站http://www.meritsip.com/提供更多相关信息。本文内容由植众德本小编从公开网络平台收集，版权归植众德本所有。未经植众德本授权，任何单位或个人不得转载本文内容。已获授权的，应在授权范围内使用，并注明来源。对于任何侵犯版权或信息错误的情况，植众德本将及时进行处理，并追究相关法律责任。授权相关事宜请联系：meritsip@meritsandtree.com。

合作对接通道!

如果您是投资机构、医药 / 器械上市公司、海外 BD 团队、产业合作伙伴，对投融资项目感兴趣，欢迎扫描下方二维码添加微信，共抓医疗健康领域创新机遇！

欢迎扫码 · 联系我们