每日最新知产资讯抢先看

欢迎阅读植众德本最新知产资讯！我们深入探讨知识产权领域的关键动态，提供见解与策略，助您在不断变化的专利、商标和版权世界中畅行无阻。

知识产权系统国际合作工作会议在福建召开

近日，2026年全国知识产权系统国际合作工作会议在福建省福州市成功召开。会议全面总结了“十四五”时期我国知识产权国际合作工作取得的主要成绩，深入分析了当前面临的新形势与新要求，并对2026年的重点任务进行了系统部署。国家知识产权局党组成员、副局长张志成出席会议并作重要讲话，外交部相关司局负责同志到会指导。

会议充分肯定了过去五年知识产权国际合作取得的显著成效。会议强调，必须坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，自觉服务国家总体外交大局，统筹推进知识产权领域的国际合作与竞争。通过构建更高水平的知识产权国际合作体系，为服务国家高水平对外开放、推动高质量发展提供坚实支撑。

会上，天津、山东、重庆、陕西、福建等省市知识产权局负责同志围绕各自实践作了经验交流发言。福建省作为此次会议的承办地，重点介绍了其在打造闽台交流平台、涉外服务平台和多元合作平台方面的创新举措，包括连续举办闽台知识产权圆桌会议、开展涉外纠纷应对指导、首创地理标志“香港注册”认证体系等，为全国知识产权国际合作提供了有益借鉴。

国家知识产权局相关部门、单位以及各地方知识产权局代表参加了本次会议。会议凝聚了共识，明确了方向，为在新起点上推动知识产权国际合作迈上新台阶奠定了坚实基础。

**全球首个AI大模型专利共享联盟SAIL成立，构建产业联合防御新机制**

2026年4月8日，由Anthropic、Genentech、IBM、Meta及微软五家企业联合发起的共享AI许可基金会（Shared AI License Foundation，简称“SAIL”）正式宣告成立。这是全球首个专注于人工智能基础模型技术领域的专利共享联盟，标志着该领域的专利权利运营进入制度化新阶段。

SAIL的核心运作机制是成员企业之间就“涵盖AI技术”的相关专利进行全球范围内的非独占、免费交叉许可。许可范围明确包括基础模型本身，以及专门用于其训练、微调、测试、集成与安全监控的软件与服务，但排除了终端应用和特定硬件。根据披露，其创始成员及已加入的eBay、Block、Figma等企业，自2019年以来累计拥有超过33,000个专利家族，覆盖机器学习、自然语言处理、智能体系统及计算机视觉等关键技术方向。

该联盟成立的直接背景是应对日益严峻的专利分散与诉讼风险。数据显示，过去十年全球AI专利申请量激增超过2000%，大量专利被非专利实施主体（NPE）获取并用于发起诉讼，推高了全行业的合规成本。SAIL旨在通过构建内部专利互免的“安全区”，形成联合防御机制，降低成员被NPE逐个诉讼的风险，从而将更多资源导向技术创新。

值得注意的是，SAIL在性质上与传统通信领域的标准必要专利（SEP）池有本质区别。它并非基于FRAND原则的对外许可平台，而是一个以成员互惠为核心的防御性联盟。其协议包含严格的“防御性暂停”条款，若成员对联盟其他成员发起专利攻击，其被许可权利可能被暂停。目前，联盟成员以美国企业为主，其未来的行业影响力与防御效力，很大程度上取决于能否吸纳包括中国、欧洲在内的更多区域的主要AI企业加入。

在AI专利治理的全球图景中，中国也在同步推进相关工作。国家知识产权局已于2025年表示将推动建立人工智能大模型领域专利池。随着全球AI专利存量持续扩大，如何在不同法域间协调专利权利、避免许可摩擦，已成为产业共同面对的课题。SAIL的成立，为这一全球性挑战提供了一种新的组织化解决方案雏形。

佰维存储再陷专利纠纷 两案合计索赔5000万元

4月8日，佰维存储发布公告称，公司近日收到江苏省南京市中级人民法院送达的关于两起侵害发明专利权纠纷的诉讼材料。原告埃姆梯尔公司就同一专利包中的另外两项专利对佰维存储提起诉讼，两案索赔金额合计达5000万元。

据了解，埃姆梯尔公司由MTL与江波龙子公司共同成立，而MTL被业内标记为专利主张实体。此次诉讼所涉专利与此前已进入审理阶段的两起案件同属一个专利包，目前佰维存储正就该专利包与相关方进行许可谈判。

佰维存储在公告中表示，公司已着手积极应对上述诉讼，预计本次案件不会对其供货能力造成影响，也不会对公司利润产生重大不利影响。

值得关注的是，尽管面临专利诉讼，佰维存储在资本市场表现依然稳健。根据公司披露的信息，其2025年整体业绩表现良好，2026年1月至2月业绩预计实现大幅增长。截至4月8日收盘，佰维存储股价上涨5.64%，反映出市场对其经营基本面仍保持信心。

目前，相关案件已进入司法程序，后续进展仍待法院进一步审理。

**欧洲专利实务深度解析：G 2/21决定并非后提交数据的“万能通行证”**

2026年3月26日，AWA事务所与知产前沿联合举办的线上研讨会聚焦欧洲专利审查中的关键议题——后提交实验数据的采纳标准。研讨会以备受瞩目的阿哌沙班案为切入点，结合五起代表性判例，深入剖析了欧洲专利局（EPO）在创造性及充分公开审查中对后补数据的适用边界。

2023年3月，EPO扩大上诉委员会作出的里程碑式决定G 2/21，确立了评估后提交数据可采纳性的“两步测试法”：首先，专利所属领域的技术人员基于原始申请文件，是否足以确信所主张的技术效果；其次，该技术效果是否构成发明技术教导的一部分。这为后提交数据的运用提供了明确但严格的法律框架。

研讨会揭示，在创造性审查中，若申请文件本身未能充分教导或提示某技术效果，后续补充的数据在法律上可能被“视作不可见”，无法用以论证非显而易见性。在充分公开审查方面，特别是针对第二医疗用途专利，若原始申请存在作用机制或原理上的公开空白，仅凭后补数据通常难以弥补，无法满足《欧洲专利公约》第83条的要求。

专家实务建议指出，申请人应充分利用优先权期限，在申请日前完善数据包。EPO通常认可体外细胞实验或动物模型数据的证明力，且在特定条件下也可引用第三方公开数据。尽管G 2/21决定澄清了后提交数据的采纳标准，但其绝非确保授权通过的“万能通行证”。企业战略重心仍应置于提升原始申请文件的质量与完整性，确保技术效果获得充分记载与支持，从而在日益严谨的审查环境中夯实专利权利基础。

**最高法终审裁定小i机器人专利有效 苹果无效宣告请求被驳回**

2025年3月31日，小i机器人（Xiao-I Corporation）发布公告称，中华人民共和国最高人民法院已于3月27日作出终审裁定，驳回苹果公司针对小i机器人所持有的“一种聊天机器人系统”（专利号：ZL200410053749.9）发明专利提出的无效宣告请求。至此，这场历时长达13年的专利权属争议在法律程序上正式落幕，上海智臻智能网络科技股份有限公司（小i机器人运营主体）所持有的该项核心专利的有效性获得最终司法确认。

该专利于2004年提交申请，并于2009年获得授权。自2012年起，上海智臻指控苹果公司在其智能语音助手Siri中使用的技术方案涉嫌侵犯该项专利权，并提起侵权诉讼。作为应对，苹果公司随即向国家知识产权局提出专利无效宣告请求，由此拉开了双方在行政确权与司法诉讼多个层面的长期法律拉锯战。案件历经国家知识产权局复审、北京知识产权法院一审、北京市高级人民法院二审直至最高人民法院再审，最终以维持专利有效告终。

尽管确权之争已划上句号，但相关的民事侵权诉讼尚未完结。目前，上海市高级人民法院审理的专利侵权案仍未作出判决，Siri是否构成侵权以及具体的赔偿金额等关键问题尚无定论。值得注意的是，涉案专利已于2024年8月保护期届满，这在一定程度上限制了权利人后续的维权空间与潜在收益。

此外，小i机器人近期面临一定的经营压力。其2024年财务报告显示公司出现净亏损，并已收到纳斯达克交易所关于不符合继续上市相关规定的通知。截至发稿时，苹果公司未就最高人民法院的终审裁定结果作出公开回应。

此次终审裁定不仅明确了涉案专利的法律稳定性，也为持续多年的知识产权纠纷画上了阶段性句号，其结果可能对后续侵权案件的审理产生重要影响。

美国专利商标局（USPTO）迎来未审查专利申请积压削减转折点

美国专利商标局（USPTO）在提升专利审查效率、减少积压及保障审查质量方面取得一系列关键进展，标志着其在处理长期积压问题上已迎来重要转折点。

最新数据显示，USPTO在减少未审查专利申请库存方面成效显著。截至2026年4月6日，未审查专利申请库存已降至776,995件，这是两年来的最低水平。相较于2025年1月近83.8万件的历史峰值，积压量已出现明显且持续的下降趋势。这一成果是在USPTO达成所有财年专利质量法定合规目标的同时实现的，体现了效率与质量并重的治理思路。

美国商务部知识产权事务副部长兼USPTO局长约翰·斯奎尔斯（John A. Squires）指出，该局已达到一个关键的转折点，当前的进展对专利申请人尤为有利。除了整体库存下降，USPTO在处理最陈旧的未审查申请方面也取得积极进展，有望提前实现大幅减少那些等待审查时间超过36个月的申请的目标。

这一系列成就的取得，与USPTO推行的多项改革措施密切相关。该局正稳步将人工智能（AI）工具深度整合至审查流程中，以辅助审查员提升检索效率与审查质量。同时，持续的审查员招聘也为应对申请量提供了人力资源保障。此外，USPTO还通过启动如“简化权利要求试点计划”等机制，鼓励申请人采用更精简的申请策略，从而优化审查资源配置，进一步加快审查进程。

减少专利审查等待时间对于创新主体至关重要，它能有效增加公司价值，并增强美国创新生态系统的整体吸引力。USPTO当前的进展表明，其正通过技术赋能、流程优化和战略改革，系统性地解决积压挑战，致力于为创新者提供更可预测、更高效的知识产权服务。

美国法院裁决商业秘密案：SkyBell诉Alarm.com案凸显诉讼时效与“合理勤勉”关键法理

近日，美国维吉尼亚州东区联邦地区法院就SkyBell Technologies, Inc. 诉 Alarm.com Incorporated 侵犯商业秘密一案作出重要裁决，驳回了被告基于诉讼时效提出的驳回起诉动议，允许案件进入下一阶段审理。该裁决不仅对本案当事人意义重大，也为商业秘密诉讼中关于诉讼时效起算点的“合理勤勉”标准提供了新的司法注解。

本案源于双方2015年达成的一项合作协议。根据协议，SkyBell为Alarm.com制造视频门铃产品，并授予后者有限的知识产权许可。该协议于2022年终止。SkyBell在诉状中指控，Alarm.com在协议终止后，继续使用其包含专有技术和信息的商业秘密。对此，Alarm.com辩称，SkyBell的起诉已超过法定的三年诉讼时效，因为其早在数年前就应知晓潜在的侵权行为。

法院经审理后，并未支持被告的动议。裁决指出，关于诉讼时效的抗辩通常更适合在案件事实更为清晰的简易判决阶段进行审理，而非在仅基于起诉书内容的初始动议阶段。法院特别关注了原告是否履行了“合理勤勉”义务以发现侵权行为。本案中，SkyBell内部已采取了保密措施，且关键证据显示，Alarm.com的高管曾对SkyBell进行误导，使其难以察觉侵权事实。此外，双方协议中包含的反向工程禁令，客观上也限制了SkyBell对Alarm.com产品进行调查的能力。基于这些因素，法院认定SkyBell未能更早发现侵权具有合理性，其起诉未超过诉讼时效。

此判决深刻揭示了商业秘密维权中的复杂性与策略性。它强调了权利人在主张权利时，不仅需要证明信息具备秘密性和经济价值并采取了保密措施，还需在发现侵权迹象时积极履行调查义务。同时，该案也反映出，协议条款（如调查限制）和相对方的行为（如误导）可能直接影响诉讼时效的起算，成为法院考量“合理勤勉”标准的关键因素。对于企业而言，此案警示需完善内部保密体系，并在合作关系中审慎约定相关条款，以在发生纠纷时占据有利法律地位。

**美国NPE就5G标准必要专利起诉Verizon及三星，运营商专利风险引关注**

2026年4月2日，美国非专利实施实体（NPE）Peninsula Technologies在美国德克萨斯东区联邦法院提起诉讼，指控Verizon Wireless侵犯其持有的4项无线通信专利，并将三星电子列为共同被告。涉案专利原属研发公司Ofinno，涉及5G关键技术，属于标准必要专利（SEP）。

Peninsula Technologies是专利运营公司Dominion Harbor Enterprises的子公司，自2025年初从Ofinno获得相关专利组合后，已在美国多地发起多起专利侵权诉讼。此次将通信运营商Verizon与设备商三星同时列为被告，反映出当前SEP诉讼策略的新动向：专利权人正逐渐将诉讼对象从终端制造商延伸至电信网络运营商，直接针对其使用的网络基础设施主张权利。

近年来，类似诉讼趋势日益显著。包括欧洲的Intellectual Ventures、博通以及美国的Vivato Technologies在内的各类实体，均曾就SEP对运营商发起诉讼。这显示SEP许可范围已明确覆盖至电信基础设施领域，导致运营商直接承担专利许可费和侵权赔偿的风险显著上升。

目前，中国电信运营商面临的类似诉讼风险尚在可控范围内，但随着全球5G网络建设的深化与SEP诉讼策略的演进，相关风险不容忽视。业内专家建议，国内运营商应持续跟踪国际专利诉讼与许可动态，完善专利风险识别与应对机制，提前开展专利布局与合规评估，以防范潜在的知识产权争议。

本案后续进展，将进一步揭示司法实践对运营商在SEP许可链中责任的界定，并对全球通信行业的专利许可模式产生重要影响。

——北京植众德本知识产权代理有限公司—— 

本公司致力于为全球客户提供卓越、全方位的知识产权服务。自成立以来，我们已迅速发展成为一家在生物医药、医疗器械、高端制造、芯片半导体及人工智能等领域具有深厚实力的知识产权代理服务机构。我们的服务网络覆盖全国，并延伸至全球，为超过200家行业先进客户，提供高质量的知识产权支持。

【声明】

 植众德本通过其官方网站http://www.meritsip.com/提供更多相关信息。本文内容由植众德本小编从公开网络平台收集，版权归植众德本所有。未经植众德本授权，任何单位或个人不得转载本文内容。已获授权的，应在授权范围内使用，并注明来源。对于任何侵犯版权或信息错误的情况，植众德本将及时进行处理，并追究相关法律责任。授权相关事宜请联系：meritsip@meritsandtree.com。