一、需求方信息

需求方为国内药企，在肿瘤、血液、肝病、重症、感染等领域有产品布局和商业化经验。公司在肿瘤领域已有多款产品上市，在肺癌、乳腺癌、结直肠癌等适应症上拥有成熟的销售网络和学术推广体系；在血液、肝病、重症、感染等方向亦有管线布局和临床开发能力。公司具备从临床开发到商业化落地的完整能力，可支持合作资产在中国的注册申报、市场准入及商业化推广。

二、目标合作需求

（1）合作领域：

肺癌、乳腺癌

结直肠癌、胰腺癌

肿瘤支持治疗领域大单品（厌食、恶心呕吐、恶病质）

血液领域

肝病

重症

感染科

泌尿系统肿瘤（肾癌、膀胱癌、前列腺癌等）

血液肿瘤

（2）技术形态：不限，小分子、抗体、ADC、双抗/多抗、细胞治疗等技术形态均可。

三、可接受阶段

后期产品。 首选已进入后期阶段的产品，已商业化产品亦可。原则上需有POC数据，销售峰值不低于3-5亿元人民币，10亿元以上更优。

早期创新产品。 IND甚至PCC前创新性强的产品，或具备突破性技术的资产，亦可评估。重点关注靶点或技术平台的差异化，以及临床开发可行性。

四、合作模式

以License-in为主，需求方作为被许可方，获得标的在中国大陆或双方约定区域的开发、注册及商业化权利。交易结构可包含首付款、里程碑付款及销售分成，具体条款根据标的实际情况协商确定。

如您拥有符合上述标准的资产，欢迎联系我们。

需求方此次寻求合作的九大领域，覆盖肿瘤、血液、肝病、重症、感染等多个治疗方向。以下结合需求方的管线布局和商业化能力，逐一分析各赛道的竞争格局、研发趋势与引进逻辑。

一、肺癌、乳腺癌

肺癌和乳腺癌是需求方已有商业化基础的核心阵地，也是此次引进需求中优先级最高的两个癌种。

肺癌领域，EGFR、ALK等经典靶点的竞争已进入白热化阶段，但耐药后的治疗选择仍是明确的未满足需求。第三代EGFR-TKI耐药机制复杂，涵盖C797S突变、MET扩增、小细胞转化等多种路径，针对这些耐药机制的联合用药和新型靶向药物是当前研发的重点方向。需求方在RAS靶点已有布局，覆盖多种突变类型，拟用于非小细胞肺癌等晚期实体瘤。此外，EGFR/c-Met双抗联合用药的临床试验已启动，预计近期可获得初步数据。

乳腺癌领域，HER2阳性乳腺癌的治疗格局已相对成熟，从曲妥珠单抗、帕妥珠单抗到ADC药物，治疗线数不断前移。需求方通过战略合作获得帕妥珠单抗注射液在大中华区的全部权益，该产品近期获批用于早期和转移性乳腺癌。后续引进标的需在靶点或技术平台上形成差异化补充，重点关注ADC、双抗等新型modalities，以及三阴性乳腺癌、HR阳性/HER2低表达等未满足需求较高的亚型。

二、结直肠癌、胰腺癌

结直肠癌和胰腺癌是消化道肿瘤中预后最差、治疗手段最有限的方向，也是KRAS靶向策略进展最快的领域。

胰腺癌长期缺乏有效治疗手段，KRAS突变率超过90%，其中G12D、G12V、G12R等变异最为常见。2026年ESMO GI大会报道的RASolute 302研究中，口服RAS(ON)多选择性抑制剂daraxonrasib在经治KRAS G12突变胰腺导管腺癌中，中位总生存期达到13.2个月，显著优于化疗的6.6个月。这一数据标志着KRAS靶向治疗在胰腺癌中取得实质性突破。但KRAS G12C突变仅占结直肠癌的3-4%，pan-KRAS抑制剂及靶向G12D、G12V等更常见变异的药物成为行业期待方向。

需求方在RAS领域已有布局，BPI-572270的I/II期临床研究已启动，首例患者于2026年1月入组。后续引进标的可在RAS通路的联合用药策略上形成协同，或关注SHP2、ERK等MAPK通路上下游靶点——尽管SHERPA研究显示SHP2+ERK联合方案的毒性限制了剂量爬坡，但这恰恰说明该通路需要更优的分子设计。

三、肿瘤支持治疗领域大单品

肿瘤支持治疗是常被忽视但商业价值明确的领域，涵盖厌食、恶心呕吐、恶病质等适应症。这一领域的引进逻辑与抗肿瘤药物不同：标的需具备明确的临床定位、差异化的作用机制，以及可验证的销售峰值预期。

止吐领域，5-HT3受体拮抗剂昂丹司琼全球市场2025年估值约18.2亿美元，预计2034年达到29.8亿美元。NK1受体拮抗剂、奥氮平等多机制药物的联合方案正在成为指南推荐的标准预防方案。需求方在此方向寻找的“大单品”，需具备明确的临床定位和差异化机制，能够在现有止吐方案的基础上提供增量价值。

恶病质和厌食是肿瘤患者中普遍存在但治疗选择极为有限的适应症。现有药物如醋酸甲地孕酮存在血栓风险，新型选择性雄激素受体调节剂、生长激素促分泌素受体激动剂等方向尚在探索中。全球肿瘤患者基数庞大，恶病质发生率在晚期患者中超过50%，一旦出现POC数据扎实的产品，其商业潜力值得关注——这一领域一旦突破，有望成为肿瘤支持治疗中的标杆性品种。

四、血液领域

血液领域涵盖血友病、凝血障碍、贫血等多个方向，需求方已通过合作切入重组血制品市场。

需求方通过战略合作获得长效重组八因子在大中华区域的独家总经销权。该产品拟用于血友病A患者的常规预防、按需治疗及围手术期出血管理，给药频率达每周1次，已完成III期临床试验，目前尚无国产长效重组八因子产品获批上市。

这一布局的逻辑是：血友病A患者需要终身替代治疗，长效化产品显著改善依从性，国产替代空间明确。后续引进标的可在血友病B、血管性血友病、其他凝血因子缺乏症等方向延伸，或关注非因子类治疗手段——如双抗、siRNA等在凝血障碍领域的应用正在探索中，有望为血友病患者提供更多治疗选择。

五、肝病

肝病是一个市场体量巨大但格局正在重塑的领域。中成药肝病用药市场规模在2023至2025年保持在100亿元以上，但2024年至今跌势未停，亟需新药提振。

从疾病谱看，乙肝、丙肝的抗病毒治疗已相对成熟，但肝纤维化、肝硬化、肝衰竭等终末期肝病的治疗选择极为有限。代谢相关脂肪性肝炎（MASH）是近年BD交易的热点方向，2026年瑞博生物与Madrigal达成的44亿美元交易即聚焦MASH的siRNA疗法。需求方在肝病领域尚无产品上市和在研项目立项，引进标的可重点关注肝纤维化逆转、MASH、肝衰竭等未满足需求较高的方向。这一领域的引进逻辑在于：肝病患者的长期管理需求明确，一旦产品在纤维化逆转或MASH缓解上获得POC数据，其商业价值将快速释放。

六、重症

重症领域涵盖脓毒症、急性呼吸窘迫综合征、多器官功能障碍等危及生命的适应症，治疗手段有限但临床需求紧迫。

脓毒症是重症领域最大的未满足需求之一。脓毒症的特征是双相免疫反应——初期高炎症阶段后进入持续免疫抑制阶段，超过70%的脓毒症死亡发生在免疫抑制期而非初期高炎症期。针对免疫抑制期的治疗策略正在探索中，例如IL-15受体激动剂NAI用于伴有持续性淋巴细胞减少的脓毒症患者的II期研究已启动。

重症领域的引进逻辑与其他赛道不同：标的需具备明确的机制验证和临床开发可行性，POC数据尤其关键，因为重症患者的异质性高、试验终点设计复杂。需求方在重症领域的布局需与现有管线形成协同，重点关注脓毒症、急性呼吸窘迫综合征等未满足需求明确的细分方向。

七、感染科

感染科面临的核心矛盾是抗生素研发管线萎缩与耐药性上升之间的剪刀差。大制药公司的抗菌药物候选管线自2021年以来缩减了35%，仅14%的在研药物针对5岁以下儿童。

尽管如此，AI正在为抗菌药物发现带来新的可能。生成式AI模型能够设计全新分子结构并同时平衡效力、安全性和口服生物利用度等约束条件，已有多类新型抗生素候选分子被识别。但抗菌药物的商业困境依然存在——抗生素使用周期短、价格低，对企业的投资吸引力有限。

需求方在感染科领域的引进标的，需在机制创新和商业可行性之间找到平衡。重点关注耐药菌感染、侵袭性真菌感染等未满足需求明确的细分方向，以及能够与现有抗感染产品线形成协同的资产。

八、泌尿系统肿瘤

泌尿系统肿瘤包括肾癌、膀胱癌、前列腺癌等，是需求方已有产品布局的领域。

肾癌方面，伏罗尼布片于2023年获批上市，成为中国第一个用于治疗肾细胞癌的国产1类靶向新药，与依维莫司联合用于既往TKI治疗失败的晚期肾细胞癌。此外，BPI-452080片正在开展针对透明细胞肾细胞癌和VHL综合征相关肿瘤的I期临床研究。

膀胱癌和前列腺癌方面，需求方暂无已上市产品。全球范围内，泌尿系统肿瘤的新靶点探索持续推进——GCN2激活剂DCC-2812的I期研究正在评估其在肾细胞癌、尿路上皮癌和去势抵抗性前列腺癌中的安全性和初步活性。

后续引进标的可重点关注与伏罗尼布形成协同的联合用药方案，或在膀胱癌、前列腺癌中具备差异化机制的资产。泌尿系统肿瘤的引进逻辑在于：需求方在肾癌领域已有商业化基础，膀胱癌和前列腺癌的引进可复用现有泌尿外科渠道资源，渠道协同效率较高。

九、血液肿瘤

血液肿瘤是需求方在肿瘤领域的重要延伸方向，涵盖白血病、淋巴瘤、骨髓瘤等。

CAR-T细胞治疗是血液肿瘤领域最活跃的方向。中国CAR-T临床试验项目占全球的57.2%，国内已有多款产品获批上市。但CAR-T治疗费用普遍在99万至129万元区间，仅有5%至10%的患者能够接受治疗，可及性问题突出。多层次保障政策正在逐步缓解这一矛盾，2026年“双目录”机制进一步打通了商保与基本医保的衔接。

小分子靶向药物方面，新一代Bcl-2抑制剂正在推进。复星医药的FXS0683是一款具有同类最优潜力的Bcl-2抑制剂，可同时抑制野生型和突变型Bcl-2蛋白，用于血液系统恶性肿瘤的I期临床已于2026年6月完成首例患者给药。2025年Bcl-2抑制剂在中国境内的销售额约为3.38亿元。

需求方在血液肿瘤领域的引进标的，可关注与现有管线形成联合用药方案的资产，或具备差异化机制的细胞治疗、双抗、小分子抑制剂等。血液肿瘤的引进逻辑在于：需求方在肿瘤领域已有成熟的销售网络和学术推广体系，血液肿瘤的引进可复用现有肿瘤渠道，同时在血液领域形成协同。

十、结语

九大领域在疾病机制和商业逻辑上各有不同，但引进标的的评估框架是相通的：后期产品看POC数据和销售峰值预期，早期资产看创新性和技术突破性，所有标的都需与需求方现有管线或销售渠道形成协同。需求方在肿瘤领域已有成熟的销售网络和学术推广体系，在血液、肝病、重症、感染等方向亦有管线布局和临床开发能力，可支持合作资产在中国的注册申报、市场准入及商业化推广。

合作对接

如您拥有符合上述要求的资产，欢迎联系对接。

联系人：唐华东
合作邮箱：

huadong.tang@meritsandtree.com

yuhan.zhang@meritsandtree.com
zehao.yue@meritsandtree.com

植德合伙人——唐华东律师

唐华东律师是北京植德律师事务所合伙人。在加入植德之前，唐华东律师在中国专利代理（香港）有限公司、北京市金杜律师事务所工作多年，还曾在国家知识产权局长期从事专利审查工作并获得副研究员高级职称。唐华东律师在技术和法律服务领域拥有十多年的实践经验，领导一支主要成员毕业于国内外知名院校的技术和法律复合背景人才队伍，为客户高价值专利资产构建、投融资交易、IPO上市、争议解决和政府合规等法律事务提供专业和高效的技术和知识产权法律支持。

唐华东律师擅长从客户商业目的出发，提供具有可操作性的知识产权保护方案，包括但不限于专利战略布局、专利挖掘、专利申请文件的撰写与审查、专利尽职调查、专利稳定性分析、FTO自由实施法律意见、专利侵权分析、专利无效挑战、专利侵权诉讼、商业秘密保护、知识产权保护体系的构建等。

唐华东律师毕业于清华大学获得生物化学与分子生物学专业博士学位，还曾获得中国政法大学法学硕士学位，是美国圣母大学访问学者，中国专利保护协会医药专业委员会委员，北京市律师协会专利法律委员会委员，清华健康中国同学会理事，世界中医药学会联合会知识产权分委会理事，外交部南南合作促进会会员，荣获国际权威法律评级机构《钱伯斯》2026年度榜单知识产权业务排名认可，国际知名法律媒体《商法》（CBLJ）2023“The A-list法律精英律界精锐”，名律堂--客户智选(医疗健康与生命科学行业法总推荐的优秀律师)，受邀在亦弘商学院、清华工学院、贝壳大学、北京中医药管理局等授课，受邀在同写意、药智网、药融圈、DIA等机构举办的大会进行主题发言。

本群聚焦生物医药 IP 布局、BD 交易、管线授权、License 合作，欢迎扫码进群交流！

北京植众德本知识产权代理有限公司

本公司致力于为全球客户提供卓越、全方位的知识产权服务。自成立以来，我们已迅速发展成为一家在生物医药、医疗器械、高端制造、芯片半导体及人工智能等领域具有深厚实力的知识产权代理服务机构。我们的服务网络覆盖全国，并延伸至全球，为超过200家行业先进客户，提供高质量的知识产权支持。

【声明】

植众德本通过其官方网站http://www.meritsip.com/提供更多相关信息。本文内容由植众德本小编从公开网络平台收集，版权归植众德本所有。未经植众德本授权，任何单位或个人不得转载本文内容。已获授权的，应在授权范围内使用，并注明来源。对于任何侵犯版权或信息错误的情况，植众德本将及时进行处理，并追究相关法律责任。授权相关事宜请联系：meritsip@meritsandtree.com。

欢迎扫码 · 联系我们